Manchester’daki Beyond The Music festivalinde düzenlenen yapay zekâ zirvesinde sektör temsilcileri, yaratıcıların haklarını korumayı amaçlayan ve “sanat insan hakkıdır” önermesinden hareket eden bir yol haritası olarak tanımlanan ‘Manchester İlkeleri’ni ortaya koydu. Zirve, yaratıcılar, hak sahipleri, teknoloji platformları, AI laboratuvarları ve politika yapıcıları arasında üretici odaklı ve hak temelli bir yaklaşım geliştirmeyi hedefliyor.
Manchester İlkeleri kapsamında öne çıkan somut talepler arasında lisanslama ve rıza: insan yapımı eserlerin üretken yapay zekâ modellerini eğitmek için ne zaman ve nasıl kullanılacağına dair asgari koşullar ve net çerçeveler; kaynak ve kullanımın izlenmesi: yaratıcı eserlerin kökeninin ve veri kullanımının korunup izlenmesi; atıf ve adalet: eserleri etkileyen veya yapay zekâ çıktısını besleyen yaratıcıların insan olarak uygun şekilde kredilendirilmesi ve maddi olarak tazmin edilmesi yer aldı.
Zirvede konuşan Greater Manchester Belediye Başkanı Bev Craig, ekonomik ve teknolojik değişimin sosyal değişime nasıl dönüşeceğinin tartışılması gerektiğini belirterek korumanın önemine vurgu yaptı. Kültür ve yaratıcı sektör bakanı Ian Murray ise konuşmasında, müzik üreticilerinin yüzde 66’sının yapay zekânın doğrudan bir tehdit oluşturduğuna inandığını aktararak, yaratıcıların yeniliği benimsemek ile haklarını korumak arasında tercih yapmaya zorlanamayacağını söyledi ve İngiltere’nin güvenli AI geliştirme alanı olma hedefinin altını çizdi.
Endüstri liderlerinden Clive Dickens, teknolojinin insan yaratıcılığını geliştirdiğini savunurken AI konusunda hızlanılması gereken alanlar olduğuna dikkat çekti ve 'Fair GPT' kavramını önerdi: 'adil yönetişim, adil enerji kullanımı ve adil eğitim' ilkeleriyle yönetilen modeller. Dickens ayrıca İngiltere merkezli, egemen bir model fikrini savundu; varsayımsal adı 'Hope V.1' olan bu modelin ulusal bilgi hazinesinden de faydalanarak belirli bir takvim hedefiyle oluşturulabileceğini örnekledi.
Teknoloji ve izlenebilirlik önerileri
Andrew Melchior (Genotone) zirvede, tüm ses dosyalarına gömülebilecek 'duyulmaz köken işaretleri' ve filigranlar üzerine çalıştığını anlatarak, böyle bir standardın eserlerin insan kaynaklı mı yoksa yapay zekâ ürünü mü olduğunu ayırt etmeye ve yaratıcıların haklarını eserle birlikte taşıyacak 'doğum belgesi' niteliğinde bir altyapı oluşturmaya hizmet edebileceğini söyledi. Melchior, sektörün netlik, standartlar ve ölçeklenebilir araçlara acil ihtiyacı olduğunu vurguladı.
UK Music CEO’su Tom Kiehl, kitlesel veri kazıma, rıza, deepfake ve 'AI slop' (kalitesiz AI çıktıları) gibi konuların sanatçılar için çok büyük ve kişisel olduğunu belirtti; eserin manipülasyonu, farklı şekilde atfedilmesi ve değiştirilebilmesi gibi risklerin herkesin üzerinde düşünmesi gereken meseleler olduğunu söyledi.
Baroness Beeban Kidron ise sanatın duygu ve niyet taşıdığı için özel korunmaya muhtaç olduğunu savundu; telif ve kontrol kaybının yaratıcıların geçim olanaklarını ve eserlerin anlamını yok etme riski taşıdığını söyledi. Kidron, sahiplik ve rıza, şeffaflık ve izlenebilirlik, adil lisanslama ve yeni pazarların bu alandaki temel direkler olması gerektiğini belirtti ve sektörün kendi yolunu belirlemesi gerektiği uyarısını yaptı.
Zirvenin sonuç bölümünü yöneten hukukçu Cliff Fluet, Birleşik Krallık müzik endüstrisinin 'yaratıcı egemenlik' arayışında olduğunu; kültürel değerlerin ortak bir servet olduğunu, insan yaratıcılığının önce gelmesi gerektiğini, rıza, adil ödeme, şeffaflık ve uygulanabilir yaptırımlar olmadan yaratıcı endüstrilerin talan edilebileceğini söyledi.
Zirvenin tartışmaları, sektördeki somut veri ve endişelerle desteklendi: yaz aylarında yayınlanan bir çalışmada Temmuz ayında çıkan müziklerin yüzde 40'ında yapay zekâ tespit edildiği; başka bir çalışmanın 2025'te insanların yüzde 97'sinin gerçek ve yapay müziği ayırt edemediğini ortaya koyduğu ve daha önce yapılan uyarılarda müzik alanında çalışanların önümüzdeki dört yılda gelirlerinin yaklaşık dörtte birini AI nedeniyle kaybedebileceği belirtilmişti. Ayrıca Mart ayında Birleşik Krallık hükümetinin yaptığı ilk adımın, izin olmadan mevcut eserlerin kullanımını engelleyen telif düzenlemesi olduğu ancak sektörün bunun ötesinde daha fazla önlem talep ettiği zirvede tekrarlandı.
