Sacha Baron Cohen, Time dergisinde yayımlanan uzun bir makalede mizahın, hakaret etme hakkının ve Ali G karakterinin savunusunu yaptı; bu yazıyı yeni filmi Ali G: Who Iz I?nin vizyona girmesinin eşiğinde kaleme aldı. Baron Cohen, satır aralarında mizahın bugün her zamankinden daha önemli olduğunu belirtti ve bazı kişiler gülmek yerine alındığını ya da daha kötüsünü yaptığını söyledi.
Baron Cohen, modern hicivcileri geleneksel “bouffon” figürüyle kıyaslayarak hicvi "mağdurların mizahı... sistematik adaletsizliği baltalamak için zaman zaman keskin ve acımasız mizah" olarak tanımladı. Makalede, daha önce Borat Sagdiyev, Brüno Gehard ve Admiral General Aladeen gibi tartışmalı karakterleri kullandığı anımsatıldı ve Ali G karakteri hakkında geçmişte yapılan eleştiriler doğrudan ele alındı.
Yapımcı ve oyuncu, yazısında bu son filmi önceki çalışmalarını yaptıran aynı nedenle çektiğini; yalnızca insanları güldürmek değil, onları fanatizm ve komplo teorilerinin tehlikesiyle yüzleştirmek istediğini yazdı. Ayrıca "karakterlerimi önyargıyı, önyargı ve aptallığı açığa çıkarmak için araçlar olarak tasarladım" ifadelerini kullandı ve Ali G'nin beyaz bir aptal, kültürü benimseyen delüzyonel bir taklitçi olduğunu belirtti; şaka onun üzerinde, onu ciddiye alan çoğunlukla beyaz erkek yerleşik düzen üzerindedir diye ekledi.
Baron Cohen, Ali G'nin modası geçmiş ve problemli olmasının karakteri geri getirmesinin sebebi olduğunu savundu; geri döndüğü dünyanın, 20 yıl öncekinden birçok yönden daha kötü olduğunu söyleyerek karakterlerin ortaya koyduğu önyargıların yalnızca sürmediğini, "metastaz yaptığını" öne sürdü. Sosyal medyadaki bilgi kirliliği ve TikTok-tarzı içeriklerle beslenen komplo teorileri çağında cehaletin hüküm sürdüğünü ve gerçeğin tersine döndüğünü belirtti.
Yazıda her karakterinin insanların gardını düşürerek gerçek inançlarını, tüm önyargılarıyla göstermelerini sağlamak için özel bir mekanizmaya sahip olduğunu söyledi ve evet, hicvin hedef alınmayan insanları da incitebileceğini kabul etti. Filmin çıkışının muhtemel protestolarını öngördüğünü ifade etti; ayrıca üniversite tezinin 1960'larda ABD'de Yahudi ve siyah işbirliğini incelediğini, ömrü boyunca bağnazlığa karşı olduğunu ve sivil haklar gruplarıyla işbirliği yaptığını belirterek sosyal medyada kendisi hakkında görülen çarpık tasvirlerle kendisini bağdaştıramadığını yazdı.
Baron Cohen, televizyon komedyenliğinden Ukrayna cumhurbaşkanlığına uzanan Volodymyr Zelenskyy örneğine atıfta bulunarak hicvin bazen siyasileri ve rejimleri hedef almanın ötesinde onların geriletilmesine katkı sağlayabildiğini savundu; ayrıca Trump yönetiminin Stephen Colbert ve Jimmy Kimmel'a karşı tutumunu alıntılayarak dalganın önemsiz olmadığını gösterdi.
Makalesini George Orwell'ın "Her şaka küçük bir devrimdir" gözlemine atıfla sonlandıran Baron Cohen, hicvin Hükümetleri utandırarak Silikon Vadisi'nin denetimsiz güçlerini, platformlarda yayılan yalanlar, komplolar ve nefretten sorumlu tutmaya zorlayabileceğini önerdi. Yazıda "yeniden erdemli şiddet çağı"na girildiğini; her türlü vahşetin, ırkçılar, Yahudi düşmanları ya da İslamofobikler tarafından ya da sağ veya soldan gelenlerce gerekçelendirilebildiğini ve böyle bir yerin kimsenin istemeyeceği bir yer olduğunu savundu.
