The Guardian için yazan Polly Hudson, popüler kültürdeki "maxxing" akımının doruğa ulaşıp aşıldığını savunuyor ve 2027'yi "minning" yılı ilan etmemiz gerektiğini öneriyor. Hudson'a göre son haftalarda görülen Namemaxxing örnekleri ve Dictionary.com'un 2026 yılı sözcüğü olarak "maxxing"i seçmesi, '-maxx' kullanımının artık tüketildiğine işaret etti. Bu tespit haber veya veri olarak sunulmuyor; yazarın yorumu olarak aktarılıyor.
Hudson, "maxxing"i bencil, aşırı çabalayan ve çoğu zaman beyhude bir uğraş olarak tanımlıyor; örnek olarak insanların kendilerini aşırı biçimde geliştirme çabasını, Yeni Yıl kutlamalarındaki aşırı beklentileri ve ünlü isimlere ilişkin algıları ima ediyor. Buna karşılık önerdiği "minning" kavramı, bireysel sınırları zorlamak yerine dünyayı daha iyi hale getirmeye yönelik, daha az yapmayı veya bazı alışkanlıklardan vazgeçmeyi içeren ilkeler taşıyor.
Yazıda "minning"in farklı biçimleri somut örneklerle açıklanıyor. Andy Burnham'ın kulaklık takmayanlara yönelik yaptırımı bağlamında "loudcastminning" benzetmesi yapılabileceği; yavaş yürümeye karşı "dawdleminning", gürültülü yemek yemeye karşı "chewminning", araç kullanırken sinyal vermemeye karşı "mindreadminning" ya da konuşma sırasında telefona bakmaya karşı "scrollminning" gibi örnekler sayılıyor.
Hudson ayrıca gündelik nezaket ve toplumsal davranışlarla ilgili diğer örneklere yer veriyor: çöp atmaya karşı "binminning", izinsiz arkadaş ziyareti yerine "pop-inminning"ten kaçınma, aşırı rekabeti azaltma amaçlı "winminning" ve genel olarak daha iyi insan olma çabası anlamında "sinminning". Bununla birlikte aşırı alkolden kaçınma için "ginminning" ve olumsuz aile ilişkilerinden uzaklaşmayı ifade eden "kinminning" gibi daha kişisel alanlara yönelik örnekler de sunuluyor.
Hudson, geçmişe dönük bir karşılaştırmayla, eskiden "max" yazımının tek x'le kullanıldığını hatırlatıyor ve kelimenin aşırılık anlamlarının artık yorucu hale geldiğini belirtiyor. Yazıda "minning"in rahatlama, nefes alma ve bazı davranışları bilinçli olarak azaltma fırsatı sunduğu vurgulanıyor. Yazar, tekrar eden "maxx" türevlerinin artık tükenmiş olduğunu mizahi bir dille dile getiriyor.
Makalede "minning"in ikinci 'n'inin önemli olduğu belirtiliyor; aksi halde çukurların su altında kalacağı esprisiyle kavramsal oyun korunuyor. Hudson'ın yaklaşımı, yeni bir dil oyunu ve davranış tavsiyesi olarak sunuluyor; metin özgün bir görüş yazısı niteliği taşıyor ve olay/olgu bildirimi değil, yorum içeriyor.
Yazı, örneklemeler ve kavramsal önerilerle okuyucuya bir kültürel davranış değişikliği çağrısı yapıyor ancak bu çağrının yaygın kabul görüp görmeyeceğine dair kaynak veya doğrulama sunmuyor. Dolayısıyla metin, Polly Hudson'un kişisel gözlemleri ve önerileri üzerine kurulmuş bir köşe yazısı olarak okunmalı.
Polly Hudson makalenin sonunda serbest yazar olduğunu belirtiyor; metin bir yorum yazısıdır ve kaynakta verilen bilgiler yazarın tespit ve esprileri çerçevesinde aktarılmıştır.
